Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, partinin agenda ve disiplinine yönelik yapılan eleştirilerle ilgili dikkat çekici bir açıklama yaptı. Yıldız, MHP'nin genel politikaları hakkında asılsız iddialarda bulunan MHP milletvekili İsmail Faruk Dervişoğlu'nu hedef alarak, partideki birliğin önemine vurgu yaptı. Bu durum, MHP içindeki sıkıntıların yeniden gündeme gelmesine neden oldu. İşte detaylar...
Dervişoğlu, son dönemlerde MHP'nin siyasi tutumuyla ilgili bazı eleştirilerde bulunmuş ve bu eleştirileri üzerinden partinin genel yapısına yönelik zıt bir algı yaratmaya çalıştığını öne sürmüştü. Bu çıkışlar, partinin içinde tartışmalara yol açarken, Feti Yıldız, "Dervişoğlu'nun beyanları tamamen gerçek dışıdır" diyerek karşılık verdi. Yıldız, bu tarz açıklamaların parti disiplinine zarar verdiğini belirterek, “Partimizin değerlerine ve liderliğimize karşı ileri sürülen iddialar, MHP'nin birlikteliğini sabote etmeye yönelik çırpınışlardır. Ben kendisini bu konuda bir kere daha düşünmeye davet ediyorum” ifadelerini kullandı.
Feti Yıldız, açıklamalarında MHP'nin yapısal bütünlüğünün, Türk siyaseti için taşıdığı önemi vurguladı. "Biz, bir aileyiz ve bu aile içinde sorunlar yaşanabilir. Ancak güveni sarsacak açıklamalarda bulunmak, bu ailenin temel unsurlarını zayıflatır” dedi. Yıldız ayrıca, Dervişoğlu'nun bu tarz davranışlarının, halk nezdinde partinin itibarını zedeleyici sonuçlar doğurabileceğini hatırlattı.
MHP’nin lideri Devlet Bahçeli’nin, partinin şu anki konumunun ve duruşunun arkasında her zaman durduğunu belirten Yıldız, "Bahçeli, partimizi Türk milletinin menfaatleri doğrultusunda taşımakta kararlıdır. Bu noktada, eleştirilerin eleştiri olarak kalması lazım. Bütün MHP camiasının aklıselimle hareket etmesi gerektiğini düşünüyorum" şeklinde konuştu.
Öte yandan, partinin gençlik kolları ve kadın kolları, MHP'nin temel değerlerini koruma konusunda birlik çağrısında bulunarak, Dervişoğlu’nun görüşlerinin dışlayıcı olabileceğini ifade etti. Bu durum, MHP içindeki seçim laserinin nasıl bir gelişim göstereceği konusunda merak uyandıran bir tablo oluşturuyor.
Feti Yıldız’ın açıklamaları, partinin kendi içindeki dinamiklerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğini işaret ederken, Dervişoğlu’nun yaklaşımının, MHP’nin geleceği karşısında neden bu kadar riskli olduğunu da gözler önüne seriyor. Bu tür tartışmaların, özellikle yaklaşan seçimler öncesinde partinin bütünlüğüne zarar vermemesi için dikkatle yönetilmesi gerekiyor.
Sonuç olarak, MHP içindeki bu tartışmaların nasıl son bulacağı, hem partinin hem de Türk siyaseti açısından önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Zira, Dervişoğlu’nun karalamalarına karşı Yıldız’ın net tavrı, partinin içindeki genel eğilimi ve stratejik duruşunu belirleyebilir. Önümüzdeki günlerde, bu gerilimin nasıl politika üretim süreçlerini etkileyeceği merakla bekleniyor.